| Странник | Дата: Среда, 19/11/2014, 00:32 | Сообщение # 1 |
 Мастер
Группа: Адепт внутреннего круга
Пол: Мужчина
Сообщений: 243
Статус:  |
"Я" И СЛАЙДЫ
В целом все довольно просто на словах, но в ощущениях немного сложнее. Каждую единицу времени ведется запись в матрицу, которую мы называем кристалл души. Слайд, это, фактически, мгновенный срез. Но не совсем. Фокус в том, что слайд, это почти то же самое что и запись на кристалле, но частью кристалла он не является по факту. Это определенный набор переживаний, которые переживает наше я. Это даже не состояние,не эмоция, это то, что переживается. Я - универсально, и нейтрально. Оно живет, переживая слайд. Нет слайда - нет опоры - я отсутствует. При этом Слайд существует как бы сам по себе, в коллективном субъективном поле. Если какой-то слайд возникает в этом поле чаще, чем другие, то есть вероятность, что его подхватит какое-нибудь я. Слайд привязывается сам к какому-то объекту мира, помимо прочего. Образу, предмету, состоянию. Если какое-то другое я войдет с ним в соприкосновение, то фактически этот слайд будет подхвачен и будет развиваться дальше. Это как ниточка, которая вилась вилась, потом оборвалась, а потом ее снова подняли. Причем какое именно я эту нить подберет по большому счету неважно,потому как они все одинаково нейтральные. Они выполняют одну и ту же простую функцию и при некоторых условиях способны сливаться друг с другом. Точнее перехватывать управление. При этом если какое-то я успешнее работает со слайдом и его развитием, то другое (если их два) входит сначала в подчиненное состояние, а потом может и быть отброшено за ненадобностью -функции то выполняются. Слайд легко передается от человека к человеку сам по себе, при контакте с объектом, к которому прикреплен слайд, но полноценная передача и слайда, и всего что ему предшествовало (вся запись) организуется посложнее.
Я - это во-первых следствие, а во-вторых оно вообще не сильно важно, потому что оно может быть любым. Грубо говоря, любого человека. Но это не совсем корректно, потому как оно с человеком не особенно и связано. Его основная функция - сброс энергии из субъективного поля. Пока есть что сбрасывать - оно сбрасывает. Нечего - постепенно затухает. Что интересно, для того, чтобы совершить работу, нужно какой-то элемент в слайде активировать, который вынуждает совершать эту работу. Но для того, чтобы провести активацию Я вынуждено сгенерировать и направить энергию. Или точнее на мой взгляд - перенаправить из другого места. А ему это жуть как не нравится. Думаешь,откуда диванная болезнь взялась? Да вот как раз отсюда. Я комфортно и споконо, когда нифига делать не надо. Для того, чтобы я появлялось, должна существовать правильная среда. Вот наш мозг - это правильная среда. На основе движухи тела способны формироваться слайды. На основе потребностей тела. Оно по умолчанию генерит ее определенное количество, и я вынеждено ее куда-то девать. А помто мы начинаем расти, и дорастаем таки до понимания. А дальше: тушка подыхать не хочет? Вроде нет. И вот она придумывает в социалке новую фишку: а как бы сделать так, чтобы не умирать. Я по большому счету на это плевать. Субъекту - тоже - он неразрушим во времени. Сложно в том, чтобы сохранить и суметь передать непрерывную запимсь о субъекте, а не оборванный кусок. И вот мы начинаем изгаляться и придумывать, каким образом сделать так, чтобы ВСЕГДА была энергия, которая поддержит непрерывность существования этой записи. Я нет - субъект не развивается. Но и не исчезает, храня последнюю запись о себе. А если кто-то ее потом подхватит - ну чтож, его ждет куча интересных инсайтов .
это кстати как раз еще к моменту,почему в буддийских традициях считается, что жизнь есть страдание. Я всегда страдает, мучицца,что опять какой-то умник энергию набрал и ее надо куда-то деть.
А в каком поле существуют субъекты, когда на них не паразитирует какое-нибудь приблудное Я?Поле где они живут - по большому счету они могут жить на одном из трех доступных нам уровней: материальный мир. это всякие камешки цветочки. У растений нет настолько продвинутого я, как у нас, точнее нет такого продвинутого и хиромодруго субъекта, но в принципе жить на этом уровне возможно. Но скучно. Мы сидим уровнем повыше: у нас есть еще и полевые фишки. Полевые ощущалки. Это в какой-то степени способно обеспечить непрерывность субъекта.См 4-ю ступень  Про нее не просто так говорили, что она чего-то с бессмертием мутит. И есть третий уровень,тожа нам вполне доступный, но значительно более сложный - эгрегориальное поле. По сравнению с первыми двумя оно значительно более стабильное, более живучее. Но для восприятия оно много сложнее. Насколько легко нам осознавать всю гениальную простоту растительного мира, скажем, насколько по сравнению с ним сложнее мир наших полевых ощущений и индивидуальной психики, и насколько от этого дальше психика коллективная. мультиличность. Чем выше - тем интереснее переживания. И тем больше энергии.
Нет изначального добра и изначального зла. Есть люди, их желания, мечты, цели и поступки. Все остальное – отражения этого.
Когда вы говорите "не могу", ваше подсознание имеет в виду "не знаю, как". Для решения проблемы нужно лишь знать "как", и тогда никакого "не могу" больше не существует.
|
| нет доступа | |
Наши партнеры и проекты
ДРУЗЬЯ, ЕСЛИ ВЫ Повстречали БИТУЮ ССЫЛКУ СООБЩИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБ ЭТОМ ИСПОЛЬЗУЯ ФОРМУ НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ (СПАСИБО)
|
| 
